Сериал Шерлок 1 сезон онлайн

«Шерлок Холмс» — это британский телесериал, основанный на произведениях Артура Конан Дойля, но значительно отличающийся от классического изображения Холмса и Ватсона. Среди всего остального, что бросается в глаза — то, что действия происходят в XXI веке. Вместо экипажей появились машины, на замену почтовым голубям — смски… Главный герой — молодой и гениальный Шерлок Холмс, необыкновенно отличающийся от классического персонажа. Свойства этого Холмаса делают его сверхскоростным, чутким и врагами всем любимым, но, одновременно, это принуждает многих к тому, чтобы почтить его советы и помощь. Среди основных различий — то, что Шерлок Холмс из телесериала холоден к противоположному полу, в отличие от своего предшественника, который, пожалуйста, все ещё держит трубку. К примеру: пробы позвать девушку Молли к себе и обсудить с ней дело, традиционно кончаются тем, что Холмс уводит тему беседы в другую сторону. Мыслить о дальнейшей судьбе Холмаса и Ватсона за 100 лет — это еще не время, но приходится угадывать какой будет Холмс и Ватсон после стольких трудных дел… О съёмке. Английские телесериалы фактически не глянул я, но, пожалуй, этому сериалу удалось вызвать мое внимание. Его режиссировал Настил МакГиган, известный по работе в США над такими проектами как «Счастливое количество Слевина» и «Одержимость». Огромное уважение заслужает музыкальное аккомпанемент телесериала. Дэвид Арнольд и Майкл Прайс написали чрезвычайно неплохой саундтрек, жалко, что звучит изредка. Однако в целом этот сериал вышел чрезвычайно отлично, и, как мне кажется, он является лучшим английским сериалом на сегодняшний день. Не могу не упомянуть про другого Холмса, снятого Гаем Ричи. В отличие от телесериала, этот фильм имеет более комиксный характер и приближен к американцам, чем к британцам. Они сравнивать эти два творения не для чего, одно (телесериал) — заявленное представление широкой массы, другое (фильм) — хлеб для фанатов Холмса и людей, которые влюбились в необыкновенные детективные летописи.

Замечательное телешоу.\n Когда читаю книги о Шерлоке Холмсе, я постоянно пытаюсь применить его дедуктивно-индуктивный метод на практике, но каждый раз задача, которую я пытаюсь решить, остаётся незавершённой. Каждое новое открытие, каждый новый расследование — всего лишь дополнительные примеры того, насколько сложно делать то, что смотрит детектив.\n Новое сериал отмечает мое бессилие. Сценаристы невероятно элегантно и оригинально поместили главного героя в столицу Англии XXI века. В противопоставление своему предшественнику, современный Шерлок Холмс решает гораздо более сложные задачи, но при этом он становится немного интереснее смотреть за ним.\n Выбор актёра на главную роль – также значительный успех. Я помню Хью Гранта по фильмам «Ещё один из рода Болейн» и «Искуплении», которые мне были не очень по душе. Его циничный взгляд, бесхарактерный подбородок и сходство с каким-то крупным грызуном делали из него отталкивающей личности, что мне казалось.\n И вот – знакомая физиономия. Стильная причёска, отличный костюм, обаятельная улыбчивость, красивая шпагообразная борода. Голос, появившийся с него, оказался прекрасен – басовый, бархатистый, практически аланрикмановский. Я думаю, ситуации с Маттьё Хеншем, который без своей обычной ему щетины и мятых пайт абсолютно был не похож на внушительного джентльмена, - ситуация эта повторится.\n Ватсон, казавшийся мне не ярким героем, сделанным «для галочки», постепенно раскрылся в полной мере и занял достойное место в истории. Доблестный, очаровательный, спокойный, а также ещё не гей.\n Морриарти – внезапный. После первого сезона его трудно оценить с точки зрения «нравится» либо «не нравится». Он притягивает внимание с такой силой, что и дышать забываешь.\n Не хватало лишь одного – зрелищных историй с переодеваниями. Я думаю, современный Шерлок с его большими талантами к одежде мог бы продемонстрировать класс маскировки. Но, может быть, ещё впереди.\n В остальном – музыкальное сопровождение и видеоряд, не будучи зрелищными по отдельности, вместе сработали безукоризненно. После первого эпизода надо лишь повторить вступительную музыку или увидеть изображение немного размытого, дымчатого лондонского пейзажа из телесериала – и сразу же прилипаешь к телеэкрану.\n Русский дубляж на «Первом канале» не совсем удачный, однако даже он не испортит впечатления.\n В общем, присоединяйтесь. Не самый скверный из наркотиков кинематографа.

Как узнают многие из нас, в ту вечернюю пору я совершил три звонка: два из них не имели особого значения, однако третий был адресован моему другу. Я произнес: «Виталий, не забудешь ли мы взимье проносились по следам „Шерлока Холмса“ Гая Ритчи? Не забудешь ли твоего восхищения от этого шедевра? Ох, что-то я увидел что-то наподобие этого!» И это действительно так было! Впрочем, как бы ни раз экранизировали вечное произведение сэра Артура Конан Дойла, этот сериал — мастерписьё! Не только творцы осмелели перенести историю в 21-ый век, но и сделали это настолько согласованно, что возникает вопрос: может ли Шерлок быть показанным с какой-то пробоиной в тысячах двухсотых годах? Несомненно, он неизменно жил и ходил бок о бок с нами! Кем нибудь могло показаться странно, если бы когда-нибудь знаменитый сыщик начал притворяться таким, что-то обычным: «Я предпочитаю SMS», и это не станет звучать как глупые шумочки или лицемерные выходки!? Мы вновь видим доктора Джона Уотсона (Ватсона, по желанию), который снова удается от перестрелки, в нашем случае в Ираке, ищет жилище и знакомится со странным молодым человеком, живущим по адресу Бейкер-стрит, 221Б. Мы также видим миссис Хадсон, Лестрйда, Майкрофта и, конечно же, Мориарти. Несмотря на то, что эти знакомые герои представляются не лишь в обычных тонах, но и в современном свете, которые преображают их в какое-то актуальное и узнаваемое. При этом они показываются не только как обыкновенные персонажи, но и как проявления силы и интеллекта, который Шерлок Холмс обладает. Удивительно, что современная технология предоставляет возможность представить революционную жизнеспособность! В этом сериале демонстрируется ход мыслей сыщика и его способности к точному вычислению. Его логические рассуждения, как никогда, привносят в зрение удовлетворённость, что такой сериал заслуживает всего нашего интереса и восхищения! Это не просто хороший сериал, это мастерписьё, которое практически как воздух нужно! В этих полуторачасовых выпусках присутствует вечная смена: они начинаются и заканчиваются на самом волнующем! Я даже готов был крикнуть после окончания третьей серии: «Ещё!! !» В конце концов, это ИСТИНА стоит глядеть! Глядите и обожайте его, расследуйте его тайн и тайны! Это ШЕДЕВР !

После долгой колебательной паузы решилась я просмотреть этот сериал, поскольку очень высоко ценим классическую советскую экранизацию с Ливановым и Соломиным, которую никто не уравняет. В конечном счете я решилась на это из-за производства Великобритании, хотя знала своего автора - родного англичанина. Американские версии сериалов смотреть не стану, поскольку отсутствие культуры и ориентация на самое тупое население никогда меня не привлечет. Тем не менее, впечатления от первых двух сезонов - очень достойные. Иногда даже интересны. Интересно узнаваемые рассказы в современных реалиях, интересно новое вкупе с драматургией событий, даже блог Ватсона вызывает улыбку, поскольку в принципе - все по книге. А Шерлок в первых двух сезонах более-менее близок к образу книжного персонажа. Совершенно отдельным эпизодом стал выпуск с мигающими фонарями в Собаке Баскервилей, но это касается только первых двух сезонов, потому что дальше идет полная чушь, высосанная из пальца. Поэтому я советую ограничиться именно первыми двумя сезонами. Все помнят подстроенную сцену гибели Холмса в схватке с Мориарти. Здесь же все слишком постановочно. Уровень сфабрикованности просто за гранью. Не буду раскрывать детали, но подстроить смерть в центре города, где вокруг полно многоэтажек - это какая-то совсем фантастическая ситуация, даже если учитываются прекращение движения на дорогах. К тому же не понравился Мориарти. Это вообще что такое? Неудачно исполненный клише сумасшедшего первокурсника? Какие тупые декорации, какая нелепость всех интриг... В целом, результаты - неплохие. Один плюс - Лейстрейд нормальный.

Столетиями не увидеть ничего подобного. Эта экранизация занимает особое место в моей коллекции. На вершине, без сомнения, — «советские» Холмс и Уотсон. Первое из всего - подчеркнуть исключительную работу сценаристов. Такова эмоция, когда распутываются характеристики героев в соответствии с каждой строчкой, а каждая детализируется в современном контексте. Следует отметить, что при этом все по-английски осуществлялось очень деликатно. Во вторых, Холмс! Потрясающая роль! Бенедикт Камбербэтч совершенно подходил к этой роли. Природная стройность, неприглядность инициативности - всего лишь некоторые из его качеств. Это не то, что я традиционно ожидаю от великого сыщика, но Бенедикт — по-настоящему впечатляющая улыбка настала на меня. И, соответственно, поэтому он играет феноменально. Третье - Уотсон. Еще один хороший персонаж, конкретно такой, каким должен быть. BBC не ошиблись в выборе Мартина Фримана для роли боевого доктора, безмятежно благодаря тому что он умеет сделать этот образ запоминающимся, приятным, организованным и незначительно странным. Еще многого, но нужно отметить - Лестрейд был согласно слухам станет разумнее. Однако здесь возникает проблема: BBC никогда не покажет, что в полицию у них набирают дураков. Это бы опозорило Англию. Такой «канонический» Лестрейд, видимо, нам снова мы увидим еще далеко не скоро. В целом эта иностранная экранизация «Шерлока Холмса», хотя соответствуя мотивам книги, владеет неоспоримым британским чарующим шармом, и при этом выглядит наиболее каноничной, чем практически все прошлые.