Сериал Однажды в Ростове 1 сезон онлайн

Я рада, что ты разделилась своими мыслями и оценками по поводу сериала "Однажды в Ростове". Твоя рецензия интересна и содержит множество точек зрения, которые могут быть полезны для других зрителей при принятии решения о просмотре этого сериала. Мне кажется, что ты сделала правильный выбор, написав так, как ты думаешь и чувствуешь. Это достоинство настоящего критика - честность и умение выражать свои мысли без презумпций или предвзятости. Также я согласна с тем, что зрителям приходится быть очень дорогими к сериалам, чтобы найти то, в чем они уверены и за что могут поручиться. Мы живём в времени, где качество телевизионного контента неопределимо высоко, и не все шоу способны удовлетворить наши ожидания и предпочтения. В общем, я рада, что ты приняла участие в этом обсуждении и разделилась своими мыслями. Я надеюсь, что твоя рецензия будет полезной для других зрителей и поможет им принимать умное решение о просмотре этого сериала. Не забывайте, что доброго времени суток!

Я был очарован сериалом, который впервые увидел за длительное время. Редко можно найти такие самобытные произведения, которые сразу же привлекают и не отпускают до финала. Мне хочется выделить то, что в плане идеологической составляющей проект наделен какой-то целой ценностью. Удивительно, что он предназначен для зрителей перфекционистов, почему-то. Сериал действительно стал очень точным, красивым и логичным. Мы можем сказать, что здесь сумели соединить очень интересные жанры, которые популярны в настоящее время. Я имею в виду драму, детектив и историческую составляющую. Общая цель авторов заключалась в том, чтобы сделать что-то необычное. На мой взгляд, им это удалось достаточно хорошо. Если бы мы только могли сочинять истории, наподобие "Фантомасов", тогда история с расстрелом в Новочеркасске была бы полностью иной. Эта тема напрягает и заставляет думать о том, как могло произойти такое преступление. Телезритель будет редко видеть персонажа Алексея Воробьева, хотя я даже и не особо верил в его исполнителя. Каждый герой имел свои взгляды на происходящее, свои предпочтения. Линия Фантомасов с блеклой Бабенко, чрезмерными страданиями Ракова и размашистыми красками Вдовиченкова, а особливо с тем, как дурили Плетнева мне показалось слабейшей. Мотивации Вдовиченкова хуже всего, хотя актер старался как мог. Мне больше интересовали внутригэбэшные игрища, очень понравился образ и игра Жигунова, который был двухстоятельным. Собственно, редкий случай, когда продюсер взял главную роль и вытянул фильм. Мне понравилось то, как поданы были сцены мужской дружбы. Правда, веришь, что люди поддерживают друг друга и готовы помочь в трудных ситуациях. Сериал первого канала я смотрел со всеми сердечным удовольствием, но оценить его как суперклассный - это слишком для него круто. В 2012 году еще на Украине транслировался сериал, зачем он был возвращен на канал в 2015 - вопрос. Фильм просто навязывает антисоветское настроение, которое, по моему мнению, вошло в моду. Сериал стал скомканным из-за отсутствия связей сюжетных линий, хотя в отдельности они смотрятся очень ничего. В фильме еще и симпатична линия Азольского. Кто не знает, этот большой автор написал целый ряд произведений на темы противостояния волка-одиночки преступной советской системе с большими художественными открытиями относительно свойств совка. Сериал не для всех. Кому-то он понравится, кому - то нет. Авторы многое сделали, чтобы показать свой потенциал, но видимо есть куда стремится. Желаю приятного просмотра. Оценка - шесть из десяти!

Доброго дня! Рад объявить, что телесериал, который я просмотрел, оказался потрясающим для меня. Эта кинопроизведение привлекло мое внимание из-за своих интересных тем и актуальности общественных вопросов и идеологических конфликтов. Этот сериал умело объединяет несколько жанров, таких как детектив, историческое направление и драма. Авторы постарались сочетать в себе множество сюжетных линий, но не всегда это удавалось сделать гармонично. Например, история про расстрел в Новочеркасске вызывает разногласия и критику. Необходимо было больше времени и понимания со стороны авторов, чтобы подходить к этому трагическому эпизоду более объективно и реалистично. К примеру, убивать не стоило Ступко на кладбище без предварительных обстоятельств. Но тем не менее, авторы умело связали разные истории друг с другом, такие как события в Новочеркасске и истории из Ростова-на-Дону. В сериале присутствует романтическая драматическая линия, которая очень важна в контексте множества других сюжетных направлений. Финал сериала был запутанным и не совсем убедительным. Сериал растянули на двадцать три выпуска, но это привело к некоторым избыточностям в сюжете. В частности, диссидентское направление оказалось неглубоким и недостаточно развитым. Не стоило включать такого персонажа, как Алексей Воробьев, который никак не вписывается в сюжет. Самая размытая и неудачная линия была связана с Фантомасами и особенно с тем персонажем, называемым Бабенко. Этот эпизод вызывает много вопросов и критики из-за его нелогичности и низкого уровня развития. Игра Андрея Жигунова была, возможно, самой сильной в сериале. Его персонаж очень понравился мне из-за его силы воли и неустрашимости. Актер сделал весь фильм достойным для просмотра. Особенно удачно вышло, как авторы показали дружеские взаимоотношения с Плетневым. Мне кажется очень странным, как такой сериал оказался на Первом канале. В прошлом это кинопроизведение показывали на Украине ещё в 2012 году, а у нас в 2015 году. Кинокартина носит антисоветскую и антисоветовкую окраску и вызывает разногласия из-за её негативного отношения к сотрудникам КГБ и системе правосудия. Это кинопроизведение интересно не только своими сюжетными линиями, но и тем фактом, что оно создано одним из первых писателей, который выступал против системы Советов.

Щедрость времени, к сожалению, никогда больше не повторится таким же благородным образом, какого могло быть два десятилетия назад! Перед нами не лучший проект, который смог бы завоевать популярность при советской власти и стать лучшим. На подобные киноленты обычно был голод... или ещё что-то, не знаю. Но сегодня мы уже насытились такими проектами, в принципе, как и антисоветской пропагандой. В моду сегодня вошла объективность, так что извините за то, что я покажу некоторую субъективность. В Новочеркасске, в действительности, произошёл бунт, когда железнодорожные пути перекрывались, здания находились под контролем совершенно разных людей, а магазины грабились без охраны! В то время можно было взять все, что угодно! Кто возьмет технику, кто ещё что-то! Казаки серьёзные и смирение их характер, знают, что лучше брать или не брать, особенно когда цены резко поднимаются. А те цены очень высокие! Вот народ и бунтует, что тут удивительно. Причем митингов даже не было, а просто люди начали захватывать и грабить! Власти не выдержали и решили действовать жестко! Начинается настоящий ужас! Погибает порядка двадцати пяти человек. Ранее не было резиновых пуль, поэтому люди могли погибнуть просто, стоя с толпой тех, кто реально бунтует! Утверждение о детях, которые падали с деревьев - это миф! А вот увольнение Генерала Шапошникова в запас --- неприкрытая ложь. На самом деле он был уволен, только в 66 году. После прихода к власти Брежнева, многих осуждённых за погромы в Новочеркасске, отпустили. И знаете, мне кажется, что сценарист тоже многое выдумал. На самом деле мошенник Вячеслав не решился бороться с властью и заниматься грабежом и убийствами, когда увидел как расстреливают толпу типа невинных людей перед администрацией в Новочеркасске. Больше я не верю, что он мотал срок за то, что делал фальшивые деньги, а сейчас дают почти так же! Расстрел заключенных, которых казалось бы выпустили заложников и честно сдались...ну не знаю, выглядит как-то неестественно, не находите? Да и во времена Хрущевской оттепели разве такое было? Не думаю. В общем и целом нам показывают ужасные и безжалостные правоохранительные органы! Профессор Калюжный боялся бы, что Колесников сообщил куда следует о его болезни. Полно таких эпизодов, которым явно мотивации не достает! Есть в проекте свои достоинства. Отличные песни, великолепный колорит эпохи, отличный подбор актёров. Ступка понравился очень сильно! Я ставлю сериалу пять из десяти! Ну не совсем мне в этой небылице все понравилось!

Щедро награжденный телесериал представляет собой уникальное произведение искусства. Несмотря на громадное количество эпизодов (24 в общем), он легко воспринимается как единое целое, благодаря своей совершенной структуре. Этот фильм основывается на истинных событиях и рассказывает о «руководящей деятельности» нелегальной группировки, которую возглавляли братья Толстопятовы. Они действовали на территории Ростова в промежутке времени между 1968 и 1973 годами. Необходимо заметить, что есть определенная тенденция к несоответствию — действие фильма начинается с бунта рабочих в Новочеркасске, который произошел в 1962 году. В то время такие группировки еще не существовали как таковые. Кроме того, главный персонаж — Вячеслав Толстопятов, в реальности был простым рабочим на заводе, а не художником. Немаловажно также то, что банда не вступала в действительности с представителями ни блатного мира, ни криминального подполья. Это обстоятельство является одним из факторов, которые объясняют их долголетнюю безвменность. Актеры отлично подобрались к сложным характерам своих персонажей. Мои личные впечатления касаются такой героини, как Нина Политаева, которую исполнила Екатерина Олькина. С моей точки зрения отсутствует определенная цельность ее образу. Иногда она бесцелесно ковырится в различных направлениях, а затем показывает невероятное спокойствие, как олимпийский чемпион. Фильм вызывает интерес, и это не только благодаря детективному сюжету. Он впечатляет всецело, подобные сериалы удерживаются в памяти надолго!