Сериал Раскопки 1 сезон онлайн

В вашем письме изложена тщательная критика телесериала "Раскопки". Вы отмечаете, что недостатки сериала включают неубедительную игру актеров, неудачные спецэффекты, плохое сочетание сюжета и театральность происходящего. Кроме того, вы обращаете внимание на отсутствие юмора и жизненности в сериале, а также на нелогичность некоторых эпизодов. Таким образом, Вы считаете, что этот сериал недостаточно хорош для просмотра и рекомендуете его не просматривать. Ваше мнение, скорее всего, согласят многие зрители, которые также отмечают некачественную работу актеров и плохую режиссуру в сериале "Раскопки". Чтобы повысить качество телесериала, следует уделить больше внимания игре актеров, совершенствованию спецэффектов и более тщательной разработке сюжета. Это поможет создать более правдивое и жизненное представление о деятельности археологов и улучшит общее впечатление от сериала "Раскопки". Спасибо за тщательный анализ телесериала и интересные наблюдения. Ваше мнение поможет многим зрителям избежать неудачного просмотра сериала "Раскопки".

Здравствуйте! Мне захотелось отправиться на исторический путь и прославиться в поисках артефактов крестового похода, узнать тайну тёмного рабского убийства, рассекретить секреты римских палат. Именно с этими целями мы решили просмотреть телевизионный сериал "Раскопки". Я уже наблюдала этот сериал и готовясь оставить свой отзыв. Одним словом - я была поражена! В первые минуты просмотра я уже сложило мнение, что создатели намеревались показать публике настоящую работу археологов. Актёры мне также понравились. Но все же... Что касается чисто исторических ошибок, то и они ужасно многочисленны. Например, да, я не без интереса следую теории Шарпантье о том, что Жанна д`Арк - креатура тамплиеров. Но даже сам Шарпантье не смог привести убедительных доказательств в её защиту, и здесь она подается как истина без оби Ask. Сожалею, что я так и не сумела просмотреть весь сериал, потому что преследовало меня постоянное чувство, что я уже эту картину видела раньше. Появилось желание посмотреть ещё о Жанне д'Арк, короле Артуре и т.д. В целом, как мне кажется, в сериале преобладает абсолютный непрофессионализм археологов (которые так любят обвинять в этом самом непрофессионализме других групп). Они постоянно работают без перчаток, находят что-то радостное и просто вытаскивают его из земли, никому не объясняя местонахождение находки. Это всё как будто было продолжено несознанием того, что должны делать разбитие территории на квадраты и нанесение сетки, а потом их никогда не используя для дальнейших исследований. В целом я считаю, что этот сериал мне не понравился. Я не увидела там того, что ожидала увидеть. Второстепенные персонажи отчасти доставляли большее удовольствие, чем главные герои.

Пора временем погрузиться в замечательный мир "Раскопок". При стольких препятствиях, должен ли немногокому сделать голос за это необученное существо – английский экран... Видимо, если бы "Раскопки" были томом в библиотеке, он находился бы на одном поличне с Кодом да Винчи – одинаковое согласование известных фактов под желаемый результат, такой же аромат неточностей, опечаток, и ошибок... Да, это художественная литература, но почему же из-за этого фильм становится хуже? Он не об археологии, не о науке, даже не об истории. Фильм о пассионе, – о идее, мечте, загадке. Джиллиан шла к разгадке не помыśляясь, не боясь, что всё потеряет, не слушая никого, как делала это её мать, как следовала ей сестра... Он о надежде, о верности мечты... Каждая серия - ступенька в пути к этой мечте. Он о том, что веришь во что-то – нельзя отступать, нельзя предавать эту веру. Пожалуйста, можно начать анализ игры актеров, камерной работы, режиссуру и многое другое по причине чего критики получают свои тридцать наград. Но что с этим делать? Каждый видит то, что может увидеть...