Сериал Лига справедливости Зака Снайдера онлайн

2016 год выявил серьёзные препятствия перед Заком Снайдером при создании «Лиги Справедливости». Изобретатель, мифолог и высокоинтеллектуальный мастер истории, технологий, графики и музыки трудился над своим шедевром (который позже стало очевидно, что стоило), который они меняли, редуцировали, «улучшали» и снова меняли. Зак защищал своё творение, но после глубочайшей семейной трагедии сломался. Он отступил и его место занял Джосс Уидон, который создал что-то карнавальное, нелогичное и собранное из несвязных элементов, которое можно было увидеть в кинотеатрах в 2017 году. Протесты фанатов не заставили себя ждать. Вскоре после этого начались акции протеста и поиски возможности сделать режиссёрскую версию «Лиги» в Warner Brothers. Студия открещивалась как могла, говоря, что режиссёрскую версию никто не делать будет, материалов недостаточно, денег на доработку нет. Но с течением времени стали просачиваться факты о том, как этот процесс изуродования тщательно продуманной концепции шёл под покровом тайны. К 2020 году, когда Снайдер представил свои сотни часов наработок, стало ясно, что открещиваться уже не получилось. Движение #ReleaseTheSnyderCut (#ВыпуститеВерсиюСнайдера) уже собрало более 180 тысяч подписей, в поддержку выпуска выступили даже сами актеры и значительное количество влиятельных профессионалов из шоубизнеса США. Фанаты использовали свою мощь, чтобы продать время в рекламе и на билбордах (которые были на Таймс Сквер, во время матчей по футболу и т.д.), дошло даже до акций вредной природы. В общем, смешалось немало. В итоге, Заку удалось убедить представителей Warner Brothers, HBO и DC посмотреть его версию, и те были воодушевлены. Они дали проекту зелёный свет, и даже удалось доснять несколько сцен! Одна из съёмок проводилась на Zoom. Картина стала значительно длиннее, была покрыта множеством детальных исследований в истории каждого героя, мы получим задел на целый спектр сюжетов и новых арков, увидим авторские особенности типа «движущихся комиксов» и «клипового таймлапса». А музыка! Вместе с саунд-дизайном это просто нечто, отдельная премия. Спустя семь лет нас ждёт представление 4-часового спектакля, который, несмотря ни на что, обещает дать большое удовольствие и тем, кто не фанат комиксов, но любитель великолепных визионеров современного кинематографа.

В лиге справедливости от Зака Снайдера имеется то, чего нет в оригинальном фильме — это вкус и стиль. Чтобы пояснить свою расстроенность после просмотра двух лет назад (или когда там вышел оригинал), я сказал бы, что после 4-часового просмотра эта лента уже не разочаровывает. Много ошибок было исправлено, и многие из этих исправлений были предприняты вне запланированных коррективов на досъемках. Снайдер был предоставлен уникальную возможность исправлять все ошибки своего фильма, получая письменные отзывы миллионной аудитории. Тот факт, что мы не будем никогда знать истину или лжи, удивительная сторона этого процесса. Сегодня я могу сказать, что вы видели Снайдерверсацию (за исключением финала), которая является полностью отличной от оригинальной. Если не хотите просмотреть весь фильм, то пожалейте, что Снайдеру не дадут снять продолжение, потому что его планы были Наполеоновскими. По основному сюжету лента осталась практически неизменной, но существуют множество новых сцен, около половины из которых могут быть вырезаны, так как они продливают фильм и их спокойно было бы можно было удалить. Остальные же сцены добавляют каждому персонажу новые оттенки и лучше раскрывают их характеры. Флеш и Киборг в частности выиграли больше всех от режиссерской версии. Если раньше флеш мне не понравился, то сейчас я не могу сказать уже так уверенно, что его персонажа теперь понял лучше. Киборг стал настоящим удивлением, его мотивация и характер раскрыты значительно лучше. Однако главный антагонист остался ниже среднего. Это неутешительная новость для тех, кто хотят видеть более глубокий антагониста. Его внешний вид также уступает по качеству таких персонажей как Танос от Marvel. Если Снайдеру действительно дадут снять продолжение, то он будет требовать полного редизайна. В итоге я поставил 7.5 балла из десяти. С точки зрения качества эта лента сравнима для меня с Мстителями 2.

В прошлом году был представлен долгожданный шедевр режиссёра Зака Снайдера, который называется "Лига справедливости: ЗACK SNYDER'S JUSTICE LEAGUE". Этот фильм является продолжением неудачного эксперимента Джосса Уидона и его предыдущего вступления в вселенную "Лиги справедливости". Первая часть этого метафильма, на мой взгляд, была неудачной попыткой создать мир супергероев и удовлетворить аудиторию. Она вызвала разношерстные оценки со стороны зрителей и критиков, которые надеялись, что в этом фильме увидят искренность и глубину, которую можно было бы найти в предыдущих работах Снайдера. Тем временем, Зак Снайдер сталкивается с личными обстоятельствами и покидает проект. Полнометражная версия "Лиги справедливости", которая должна была быть выполнена другим режиссером, получила сомнительные оценки критиков и зрителей. Она не отвечала на вопросы о происхождении врагов, причинах их действий и объяснениях почему Супермен превращается в злого героя. Затем проходит четыре года, и мы видим возвращение Зака Снайдера к фильму "Лиги справедливости: ЗАЧЕМ СУПЕРМЕН ПОЯвляется ЕВИЛЫ?". Этот фильм состоит из пяти частей и, похоже, мог быть разделен на отдельные эпизоды сериала. Каждая часть рассказывает о происхождении героя и его мотивах, что явно не хватало в первой версии Лиги справедливости. Фильм насыщен драматизмом и глубоким пониманием режиссёра, который тянется тонкой нитью по всему полотну картины. Это не просто фильм о борьбе с злом, но и о самоотдаче героев за равнину мира, их стремлении к истине и их божественном происхождении. В "Лиге справедливости: ЗАЧЕМ СУПЕРМЕН ПОЯвляется ЕВИЛЫ?" мы видим образ героя по имени "Степной волк" (Брок Лэйн), который был раскрыт в глубине своего характера. Он ошеломляет зрителей своей броней и эмоциями, вызывая ужас, величие, подавленность и, как мы видим по ходу фильма, надежду на спасение мира от зла. Фильм длится 4 часа, но это не мешает его делиться на части. Опыт смотреть его целиком или рассчитанный на разговорку присутствует. Кроме того, формат видео квадратный (4 на 3), что соответствует стандарту для телевизоров и ноутбуков. На мой взгляд, "Лига справедливости: ЗАЧЕМ СУПЕРМЕН ПОЯвляется ЕВИЛЫ?" - это фильм, который необходимо пересмотреть. Он поразил меня своей глубиной и повествовательностью, а также ощущением духа Зака Снайдера в каждой капле крови этого шедевра. Особенно я запамтил образ "Степного волка", который я называю своим любимым героем из вселенной супергероев.

Вспоминая о двух фильмах о Лиге Справедливости, могу сказать, что вторая версия 2017 года произвела на меня большее впечатление. Фильм Зack Снайдера, безусловно, более серьезный и заполнен "супергероическими" моментами, в то время как его сменитель предлагает фильм, который более оптимистичен и глубоко человечный. Почему он тяжелее - никаких объяснений требуется не даже. Хотя бы убийство главного злодея и заключительные кадры со словами "мы победили, но суперзлодеи тоже не спят", показывают нам, что ситуация может только ухудшиться. Кроме того, перспектива дальнейшего раскола в дружной команде супергероев в приквеле - тема, которая мне не очень понравилась еще в фильме "Бэтмен против Супермена". Я всегда предпочитаю получать положительные эмоции от просмотра. Однако, с точки зрения человечности, я была наиболее довольна теми сценами в фильме 2017 года, которые были удалены из режиссерской версии: где Брюс зализывает свои раны - хотя и другие супергерои неуязвимы, но он - простой человек. Сходная сцена с откровениями Аквамена под действием лассо правды также добавляла ощущение реальности и человечности. Кроме того, люди, которых супергерои спасали из зоны опасности, тоже делали эту битву более наглядной и менее пафосной. Итак, эти впечатления могут служить для вас основанием для своего собственного мнения.

С точки зрения уважения к творческому достоинству Закку Снайдеру, фильм, предстающий перед нами, является неоспоримым успехом. Изумительное мастерство режиссёра в преображении изначальной концепции приводит к высшему качеству по сравнению со зрелищем, распространяемым в прокате, а даже во время процесса разработки. В то же время картина не удаётся оставить глубокий след на душе зрителя. Судя по всему, это связано с тем, что в фильм было внесено преимущественно избыточное количество материала. Примечательно, что режиссёрские версии несёт знак качества именно тогда, когда добавляются отредактированные сцены, согласованные с основной сюжетной линией, вследствие чего образуется полностью самостоятельное произведение. К примеру, вопрос о наличии у фильма законченного вида решается отрицательно из-за того, что он представляет собой скорее палитру элементов, чем единую сущность. Содержащееся в этом варианте полное беспорядочность могло быть выброшено из фильма даже на стадии редактирования, поскольку оно хотя и имеет логическое обоснование, но не способствует улучшению картины. Этот парадокс в конечном счёте создаёт атмосферу неудовлетворенности, которая заставляет зрителя разочарованием оторваться от повествования. В принципе, фильм не лишён особого влияния на творчество современных авторов, хотя и многие моменты остаются неопровержимыми загадками. Очевидно, что фильм может быть рассмотрен с разными точками зрения, однако, подобные коллизии вызывают много вопросов и провоцируют глубокие философские дискуссии.