Сериал Подросток онлайн

Актеры:

Андрей Ташков, Олег Борисов, Лариса Малеванная, Леонид Оболенский, Наталья Гундарева, Татьяна Ташкова, Лариса Удовиченко, Борис Галкин, Виктор Гордеев, Евгений Герасимов

Режисер:

Евгений Ташков

Жанр:

драмы, отечественные, исторические

Страна:

СССР

Вышел:

1983

Добавлено:

сериал полностью из 6 (09.10.2012)

Раненное сердцем судьбы Аркадий Долгорукий, урожденный законнорожденным сыном состоятельного дворянина, однако воспитан вне дома людьми чужими. С детства его ждали позоры и издевательства сверстников, что придало ему черты одиночественности и чувствительности. Взрослел он скромным и доступным для всех, но внутри горел яркий огонь мечты – стать миллионером, рядом со звездами Ротшильда. Начав свой путь во временную столицу страны - Петербург, Аркадий нашёл приют у известного князя и закрепил себя за его графом в качестве секретаря. Именно тогда росла внутри него неискренняя идея, которую он стремился реализовать – теорию «сознания, упорства и непрерывности». Испытывая превосходные трудности и испытания в процессе достижения своей цели, Аркадий погрузился полностью в мир богатств и могущества, пытаясь овладеть секретами счастья. Его сокровенная мечта покрылась замешательством, но он не отказывал от дальнейших усилий, стремясь выдержать всю драму жизни, наполненную смутными поисками и тяжкими испытаниями. Спустя годы Аркадий Долгорукий стал одним из самых значимых фигур своего времени, обладая могущественным богатством и влиянием на общество. В конце концов, его мечта сбылась – он стал миллионером, но не таким, как Ротшильд. Получив благословение своей страны, Аркадий Долгорукий заслужил себе почетное прозвище «Титан», будучи олицетворением силы и непоколебимой воли.

Рецензии

Щестье, большое щестье, что на такой прекрасный фильм нет ни одного отзыва. Как-то где-то встречал рецензию, в которой автор пропустил главную черту кинокартины Евгения Ташкова. Ни драматичности, ни психологизма, ни "нерва". Очень жаль. Фёдор Михайлович Достоевский — впечатляющий писатель, произведения которого любят и ценят не только в России. Он мне чем-то напоминает микрокосм, где каждый читатель способен найти что-то свое. Произведения Достоевского очень сложно экранизировать, но те режиссёры, которые решились переносить романы и повести Фёдора Михайловича, уже заслужили уважение. Работа Евгения Ташкова я считаю уникальной, потому что никто в мире ещё не так хорошо экранизировал великого русского писателя. Не буду раскрывать Америку, если скажу, что творчество Достоевского актуально сегодня как никогда. На нём выросло уже ни одно поколение. Но современная молодежь может найти свое проявление в строках «Братьев Карамазовых»: "к добру и злу постыдно равнодушны". Да, именно так. Сейчас главной задачей каждого молодого человека становится богатство. Возможно, ребята уже с детского сада мечтали стать миллионерами. Я сам помню, что мне в руки попалась анкета дочки, которая училась еще во втором классе. Тогда она написала в графе "Мои мечты" примерно следующее: "ХУчу очень многая деньги". А ребенку всего навсего восемь лет! Но вряд ли кому из современных детей придет в голову мысль: «Деньги-это единственный путь, который приводит на первое место даже ничтожества». Но мы должны быть людьми высоких моральных, а не материальных идей. Идея истории "Подростка" Ташкова куда сложнее. Достоевский ни раз создавал в своих произведениях амбивалентных героев, которые потрясают своей многогранностью. В этом фильме мы можем увидеть одного из таких героев — Версилова, которого играет великолепный Олег Борисов. Безупречный актерский состав, который отлично знает свое дело, помогает показать эту историю. Перед нами кинокартина, которая похожа на учение для молодого современного поколения, что привыкли видеть в жизни лишь одну цель и ценность — деньги. Очень жаль, что подобные кинокартины почти не показывают по телевидению. Мне кажется, будет очень плохо, если современные дети не будут знать, кто такой Достоевский, не будут видеть, какие по его произведениям снимаю фильмы. Кому-то он помог бы выбрать правильный путь и отойти от влияния разрушающих душу «идей».

"Подросток" - один из любимых романов Ф. М. Достоевского, и хотя я сразу не могу сопоставить его блестящему шедевру "Преступлению и наказанию", "Идиоту", "Бесам" или "Братьям Карамазовым", потому что каждый из них заслуживает собственного отдельного внимания, все же не могу не разделиться своим скромным мнением. Точная критика: шестисерийный фильм Ташкова не может быть назван экранизацией. Это скорее, фантазия о Достоевском и России конца XIX века. В сюжете сохранена аутентичная структура и имена персонажей, но нет никакого усилия передать внутреннюю напряженную атмосферу, которая характерна для всех произведений великого писателя. Отсутствуют психологические драматизмы, раскрытые нервы, страдания морального на грани физического. Общее впечатление - довольно веселая и добрая история, которая мне… понравилась. Да, сам удивляюсь. Подросток с княжеской фамилией Долгорукий, не являющийся на деле членом княжеской семьи, отправляется в Санкт-Петербург по делу. Здесь он никого не знает, но у него есть одно письмо, которое может сыграть важную роль в судьбе, и благодаря этому письму Аркадий Долгорукий оказывается втянутым в сложные интриги, частью которых является его настоящий отец – Версилов. Молодому человеку в северной столице появляются много знакомых, он принимают в местном обществе, начинается жизнь с приключениями и рулеткой. Но однажды из-за полученного оскорбления Аркадий разрывает все отношения. Коварный злодей Ламберт, пользуясь удобным случаем, выкрадывает у молодого человека судьбоносное письмо, чтобы воспользоваться им для реализации плана обогащения. Но по счастливому стечению обстоятельств Ламберт оказывается разоблачен, Аркадий восстановлен в правах, а его жизнь продолжает течь вновь и вновь. Что мы видим у Ташкова-младшего? Здесь главный герой, прям, душка. Милый мальчик – такой сладкий, что можно к ранам прикладывать. С другой стороны, желание Аркадия разбогатеть, в фильме подается вскользь, как банальная страсть к наживе. А ведь в романе эта идея не является целью, это средство для реализации совсем другого плана, все гораздо сложнее и важнее. Если постоянно возвращаться к первоисточнику, остается ощущение глубокой неправильности происходящего. Если же перестать мысленно возвращаться к роману, а попытаться воспринять работу Евгения Ивановича как самостоятельный авторский фильм, то картина оставляет очень чистое доброе чувство.