Сериал Петр Великий онлайн

Здраствуйте всех! Свободное время заполняю просмотром исторических кинокартин и телесериалов, но отдавать отрицательные оценки – недобродетель моя. Поэтому не могу обойти стороной телесериал «Пётр Великий». Личность Петра известна как в России, так и за рубежом. Этот царь прорубил окно в Европу, превратив наше государство в мировой державы. О нём сняли кино, не удивительно, но как это было сделано – невозможно не поразить. Славу Петра привлекает не только его действия, но и тайны его жизни, но многие из этих секретов были проигнорированы в этом сериале. Попытка воссоздания его исторической жизни сорвана нарушениями хронологического порядка повествования. В телесериале события не совпадают или имеют сходства лишь приблизительно. Например, подавление стрелецкого восстания – событие, которое не относилось к тому времени, когда Петр в России находился вообще. А этот вопрос решал боярин Шеин, о котором практически забыли рассказать. Кроме того, многие близкие Петра Великого остались не упомянутыми, а некоторые стали носить другие имена. Внешне актеры не похожи на своих прототипов. Персонажи плохо соответствуют историческим фактам. Например, роль Урсулы Андресс в возрасте которой играли актрисы, просто нелепо. А другая актриса Ванесса Рэдгрейв совсем не подходит на роль тридцатилетней Софьи, за которую и даже были ей номинации. В общем, исторически более значимые личности, исполненные русскими актерами, отодвинуты на второй план. Самому Петру Алексеевичу, известному как вы понимаете, внешними данными не совсем похож со своим персонажем. Он был знаменитой и серьёзной личностью, которого уважали и боялись. Этот образ требовал более яркой и выразительной игры. Актерская игра в общем не плохая, но телесериал для российского зрителя не совсем подходит, особенно если вы хоть немного знакомы с историей. Но это мое мнение.

Нежелательно, когда отзывы о фильме создаются представителями одного направления - того, которое можно характеризовать как кислый и официальный патриотизм. В фильме действительность изображена корректно, а где вы найдете правильную хронологическую последовательность событий? Фильм содержит советских актеров, современный, российский несоветский фильм о Екатерине Великой - «Взлёт», например, где все её сторонники и фавориты представлены грубыми мужечинами и тихими психопатами Вы считаете патриотичным? Нет времени более возвышающего Россию, чем эпоха Петра. Если вы считаете, что настоящая эпоха важнее и мы сегодня куда круче, Вам проще хвалить современных деятелей. Но в фильме показано неправильно: расстрел населения и бунт против звона колоколов на пушки (?), во всех сериалах можно обнаружить авторский вымысел, Азовский поход и приобретение Екатерины (?), но последовательность завоевания Марты Скавронской соподвижниками отражена верно, то что Петр Великий был фактически избран на царство Земским собором, этого здесь не показывают! А это было! То что жгли деревни и вынуждали уйти Карла на Полтаву? Главная задача царицы была борьба с низостью и отсталостью общества - вот она и показана. Он вернулся в Россию из-за границ не из Англии, а из Венеции, и стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырём и не двинулись? Не двинулись, но после этого были казни. Вернулся с половины пути. Тогда культурные элиты США и Советской России ожидали дружбы, а что находилось на уме правителей, никто не знал. С СССР считались как с сильной державой и поэтому фильм был снят в их интересах, но мы бы лучше сняли о них самих, если бы этого позволяло время.

Всёгда прикольно увидеть экранизацию истории своей страны, но в руках зарубежных авторов. Я уверен, что мои мысли совпадают с многими другими зрителями. Эта и действительно интересная тема - перевоплощение реальных исторических фактов на экране, это задача непростая! Моя рецензия не собирается описывать сюжет или разъяснять характеры персонажей. Меня интересует предоставить вам своё мнение об этом попытке рассказать историю Российской империи 18 века, где главным героем выступает Пётр Первый и его все более великолепная империя. Совершаются косяки, но это уже другой разговор. Спомните, что Меньшиков не спас Петра с матерью от смерти, а был просто торговцем. В этом проекте мне понравилось многое: костюмы, декорации и множество подробностей. Авторы явно старались передать атмосферу. С ума сойдется, насколько сериал не историческим! Работа заслуживает внимания, и да, действительно интересно смотреть. Здесь показана религия очень ярко, показан процесс упадка её влияния на людей. Софья и Наталья выглядят немного грустно. Главный патриарх страны сыгран весьма неплохо, но его один просто недостаточно для полной радости! Петр же получился ну просто превосходный: мужественный и сильный персонаж, который достойно выглядит на общем фоне. Когда он вырос, он стал выглядеть настоящим шутом! Авторы, по моему мнению, совершили огромную ошибку: Пётр не был либеральным, а скорее беспечный и немного простоватый тип. Этого человека трудно назвать великим! В целом проект получился неоднозначным. Смотреть его или нет - решение ваше. Но я бы не советовал!

Сотрудничая с Вами, я хочу рассказать о необыкновенной истории, связанной с созданием сериала об императоре Петре Первом, первом правителе нашей родной страны. "Петр Великий" - это вероятно тот проект, который маловероятно поразит российского зрителя. Зарубежные писатели в этом произведении осуществляют полную искренность, предлагая сомнительные факты и подробности из жизни Петра Первого, которые заставляют волосы стоять на ушках. Этот проект был снят американцами, поэтому невозможно претендовать на достоверность. И это было очевидно с самого начала. Я, когда впервые захотел посмотреть, решил, что из этого сериала ничего хорошего не выйдет. Так и оказалось. Совсем бездарная история, совсем глупые персонажи, совсем пустой сюжет, абсолютно неправдивый Петр Первый, совершенно глупая пародия. Да и в целом, мы должны быть теми, кто создает такие сериалы, а не американцы. Эта наша история, они могут снимать сериалы о Дне Независимости. Мы же делаем такой глупой проект. В общем и целом, сюжет вообще ничем не соприкасается с реальной жизнью императора. Это какая-то открытая порча. Есть, конечно, и сюжет, но почему актеров так плохо выбрали? Играют очень необостренные актеры и наркоманы. Никакого сходства я нигде не видел с реальными прототипами. Это просто позор, который лучше забыть скорее. В сериале присутствуют персонажи, которые вообще не существовали в реальности. И это только половица истории. Впереди ещё столько же мучений и порочностей над нашей историей. Это видно, что актеры исполняют на расстоянии. Иначе это ни как не назвать! По моему мнению, фильм получился просто уродливым. Никому из отечественных зрителей я его бы не порекомендовал смотреть. Очень плохо, очень скучно, очень нелепо и совершенно бездарно. 0 из 10. Просто из-за того, что проект исторически достоверным назовите даже с натяжкой невозможно.