Сериал Морской волк онлайн

Влияние творчества Джека Лондона невероятно спорное. Превратившись в автора для подростков стал результатом его цинизма в погоне за золотым кладом, который обеспечивал «американскую мечту». Когда толпы людей бросались в Новый свет в поисках новой удобной жизни, гарантируемой этой мечтой, Джек так же решил проверить счастье в осуществлении этой мечты. Как говорится более доступно: «Жизнь – это свобода или рабовство». На заре похождения на борт судна под командованием капитана Волка Ларсена нашёлся Хэмп, молодой человек, мечтавший о покорении стихии и счастье в свободе. Стихия, однако, оказалась твёрже и неожиданно для молодого героя стали причиной столкновения между ним и капитаном. При этом эта история не только об освоении природы и человеческого духа, но также о противостоянии двух философий: страсти к жизни против суровой жёсткости. У Хэмпа есть свобода выбора, но он не смог устоять в противостоянии с капитаном, а когда понял бесполезность своих попыток изменить взгляды капитана на жизнь, отказаться от его образа жизни, пересмотреть ценности – он оставил корабль. Мысль о том, что смелый человек не бежит от трудностей, но выдерживает против них, здесь и выражена малодушие Хэмпа. Также, судьба жестоко обошлась и с прототипом Волка – Маклейном, Д. Лондон не ошибся выбирая сцену для финала книги. Труп Маклейна был найден в море. Истинные причины смерти остаются нераскрытыми. Данное произведение предоставляет широкий простор для авторов фильма, особенно если внимательно прочитать оригинал. Фильм смотрится легко и интересно, а после просмотра – прочтения книги можно с уверенностью сказать, что из трех экранизаций романа, которые мне довелось посмотреть, сериал Апасяна наиболее близок к роману. Идея и авторская задумка нашла своё отражение в фильме. Высокое качество музыкального сопровождения, удачно переданная гнетущая атмосфера на судне, практически по книге. Особенно стоит отметить эпизод с рассуждениями капитана о доле рабов и свободных, о переплетении их судеб. Это один из моментов фильма, который наиболее сильно подхватывает дух романа. Аполлодисменты Лауцявичусу стоят. А самое главное – мы можем с уверенностью сказать, что ожидания читателя были реализованы в фильме. Творческая команда показала глубину и сложность человеческого духа, достоинство и мужество героев, а также захватывающее противостояние двух философий.

Мастерpiece кинематографического искусства, не уступающий никогда книге. Сегодня этот фильм кажется более эффектным, чем в девяностые годы прошлого века. Зритель счастливо оставляет мелкие мыльные оперы и радуется игре настоящих мастеров сцены. Результатом такой великолепной игры является то, что мы не замечаем эту игру, перед нами протекает жизнь. Незначительные изменения – это лишь детали. Любомирас Лауцявичюс в роли Волка Ларсена полностью удовлетворяет ожиданиями книжного персонажа, он превосходно вжился в роль. Игра Андрея Руденского в роли Хемфри Ван-Вайдена теперь воспринимается более интересно, нежели раньше, когда его связывали с Самгиным. Заслуга исполнительницы Елены Финогеевой не забыта в настоящее время, хотя иногда ей не достает популярности, которую она имела в свое время. Она исполняет роль Мод. Зарубежные экранизации романа Джека Лондона «Sea Wolf» не имеют сравнения с отечественным вариантом, он стоит намного выше и качественнее в плане режиссуры и исполнения. Повествование фильма наполнено жёсткими эпизодами, часто жестокими. Режиссер профессионально создает атмосферу тревожного напряжения, и это происходит на фоне потрясающего музыкального сопровождения от композитора Николая Корндорфа. Я знаком с оригиналом истории, читал книгу Джека Лондона. Создателям фильма должны быть отданы заслуги, хотя и признаюсь, что книга произвела на меня более сильное впечатление. Я не согласен с мнением современников Джека Лондона, что он пропагандирует философию Ницше. На мой взгляд, автор отражает состояние общества того времени, духовное состояние. Мир находится на грани великих потрясений, меняются идеалы, зарождается новая эпоха. Это предупреждение и адресовал писатель в виде противостояния сильной личности Волка Ларсена и остатков морали в лице Хемфри Ван-Вайдена, тормозящих прогресс. Кто одержал верх – Волк Ларсен или Хемфри Ван-Вайден – решать вам.

Джек Лондон, известный автором-циником, своим талантом доказывал своих поклонников. Если русский жёсткий писатель - это Фёдор Достоевский, то западному читателю более знакомый — Джек Лондон. Классические произведения Джека Лондона, такие как "Красавчик Смит", "Любовь к жизни", "Зов предков", "Белый клык" известны весь мир. Леitmotiv всех его произведений — выживание в условиях близких к смерти, противопоставление сил и слабых сторон жизни и человеческих качеств. Вероятно, потому и чувствуется запах жизни людей, когда они прикоснулись к той грани, за которой находится предел и гробная доска. Собрать всю волю в кулак, все силы и желание выжить любой ценой — основная мысль писателя. Потому что темнокожему собаке лучше, чем смертному льву! Эта была философия у царя Соломона, а подобные мысли были и у Джека Лондона. Быть на краю — значит не отклониться от пути предназначения, впереди тебе стоят испытания, которые выпадают на жизненном пути. События в рассказе "Морской волк" показывают, что необходимо жить самой по себе. Ловкость и идеализм в море ничто — акула плывет до тех пор, пока она ест. Если акула не находит пищи, то она умирает. В песне "Штиль" Александра Кипялова есть похожее обращение к морской жизни. Жизнь в море ничего не стоит — жизнь переоценчивается собственным мнением, а значит, кто силён, тот уважаем. Экранизация рассказа довольно близко подошла к оригиналу, но не удалось в полной мере отразить яркий образ капитана и его команды. Крупный план этого выдающегося персонажа и противопоставление ему собственной команде не оставили равнодушными никого. Многое можно извлечь для себя в жизни, а высококачественное наполнение картины даст удовольствие многим зрителям. Рекомендую к просмотру!

Экранизация просто превосходная, всегда будут те кто попытается провести сравнение с книгой. Однако добиться абсолютной идентичности еще не удавалось ни кому, но вопрос, является ли это обязательным? В фильме точно передана атмосфера, наполняющая судно. Счастье для зрителя - читать книгу и смотреть экранизацию. Фильм не запутан, не имеет параллельных сюжетов, как в бразильскомексиканских сериалах, где практически после каждого откровения рождается новая история. Все жизненно просто: спасли тонущего, но это не означает, что должны потакать его прихотям. На судне все в руках капитана, Хочешь выжить - прогнись. Однако спасенный не желает прогибаться, он вступает в противостояние с капитаном, пытаясь доказать, что его видение жизни устарело, и не может прижиться в цивилизованном обществе. Образ Ван-Вейдена - остров интеллектуальности в бушующем море животной силы, а капитан - стальная воля. Не изря его прозвали Волкрм. Волк Ларсен. Прототипом ему послужил некий капитан Александр Маклейн, прославившийся своей жестокостью. Игра актеров - не просто восхищение, это вызывает уважение. Любомирас Лауцявичюс. Представить кого-то иного в роли Волка невозможно. Запомнить его монолог о свободе и рабстве, сколько уверенности, темперамента, убежденности в своей правоте. Андрей Руденский. Его Ван-Вайден полностью соответствует книжному варианту. Мы привыкли к Климу Самгину, но тут мы видим актера в совершенно новом амплуа. Американцы несколько раз экранизировали роман Джека Лондона, но так и не смогли передать все, что хотел показать писатель в своей книге - борьбу двух идей, двух эпох. Многогранный глубоко моральный фильм. Оценка: 10 из 10.