Сериал Царская империя: Россия Романовых с Люси Уорсли онлайн

День по дню я заинтересована в одном весьма интригующем и неясном британском проекте, который намерен оценить правление династии Романовых. В моей душе возникает неловкость и удивительное замешателье, потому что история Российской империи – это история нашей земли. Почему тогда британцы решили втянуться в эту ситуацию и принести свою точку зрения? Понятно, что мы все вольны думать и говорить, по-моему, что делается с историческими документальными проектами, непонятно. Что же нам приносит это увлечение и чьей оценке мы должны довериться? Возможна моя реакция обусловлена тем, что британцы слишком критичны в отношении всей Российской империи. Они ни где не ищут причин к хвалению, а постоянно подчеркивают наши недостатки. Как следствие, они выводят что мы были менее развитыми и цивилизованными, чем Великая Европа! Ужасный комментарий, который трудно даже прокомментировать, потому что он совсем не соответствует действительности. Данный проект будет рассказывать о важных государственных решениях, союзах, договорах, развитии страны и её сравнении всегда с той же замечательной Европой. В этой картине будет выступать известный историк и доктор исторических наук Люси Уорсли, которая станет навязывать свое мнение зрительской аудитории. Она будет очень сильно повлиять на общественное мнение об истории нашей страны, что сделает многих думать именно так, как говорит эта женщина. Я все понимаю, что каждый может иметь свои взгляды и интерпретации исторических событий. Но я не могу полностью согласиться с этой точкой зрения. Образ мышления Люси Уорсли – это совершенно иной подход к нашей истории, подход со стороны, и с ним мы должны считаться. Возможно, она должна была более корректнее и мягче выбирать своё слово, хотя другие историки также должны были сдерживать себя. Некоторые даже не пытались скрыть своей антипатии к различным великим людям тех времен. Я – большой поклонница исторических документальных проектов, потому что любопытно узнавать какие-то новые и интересные детали. Однако, данный проект всё же не смог меня впечатлить и заинтриговать. Возможно, я не готова знакомиться с историей нашей страны при такой подаче. Хотя, наверное, мы должны принять данное мнение и отнестись к проекту с пониманием. В конце концов каждый сам решает для себя, хочет ли он смотреть такой исторический документальный проект или нет. Спасибо за внимание и до скорой встречи!

Некоторое обескураживание вызывает распущенный тон рассказа и фразы, подобные "Видимо, российские монархи чувствовали себя неполноценными и старались убеждать иностранных дипломатов в том, что Россия - это просвещенное государство". Этот тон направлен на оценку украшений Петербурга и власти наших монархов. Мне кажется, что все крупные резиденции строятся с подобными целями. Однако, заметно, что похожий дворец комплекс не имеется в Англии. Есть Букингемский дворец, но это не сравнимо ни с Версалем, ни с Петергофом. Возможно, англичанам не нравится, что законодательницей мод несколько веков была Франция, но так сложилась история, а также дворцы Лондона Петра I не произвели впечатления, в отличие от Гринвичской обсерватории, Королевского общества, Монетного двора, Тауэра, Оксфордского университета и Пушечного двора королевского арсенала. Царь работал плотником на верфи Детфорда. Это означает, что Англию он изучил. Из Европы он взял лучшее. С Англии и Голландии он привез навигационное оборудование, знания по кораблестроению и подарок английского короля - корабль, поэтому нечего обижаться. Важно отметить, что Александр I и Александр II категорически нравились англичанам. Хотя Александар II и Виктория королева когда-то дышали неравномерно, затем враждовали друг с другом. Английские леди все еще увлечены русским императором и сейчас. Этот цикл интересен, но для русских малоинформативен, немного неточен и даже не совсем объективен.